¿Qué es el “poder blando” y por qué importa?
El concepto de “soft power” (“poder blando”) fue acuñado por el politólogo Joseph Nye para describir la capacidad de un país de influir en otros a través de la atracción, los valores, la cultura, el discurso.
Según el artículo The Nation (2025), ese poder blando se basa en que “Estados Unidos entienda a otras sociedades y que otras sociedades entiendan a Estados Unidos”. Cuando un país abandona o debilita sus instituciones de diplomacia pública, intercambio cultural o ayuda al desarrollo, ese atractivo y ese entendimiento se deterioran.
Qué está haciendo Trump?
Según Weinstein, la administración Trump está cambiando la diplomacia por “espectáculo personal”, es decir, la relación exterior se orienta más al estilo personal, mediático del presidente, que al trabajo institucional de largo plazo.
Se menciona que la agencia USAID, clave en la ayuda al desarrollo , ha sido casi desmantelada: por ejemplo, “más del 80 % del portafolio (unos 5 000 contratos) habían sido cancelados” al inicio de 2025.
También se indica que al “atar” la diplomacia de EE.UU. a la marca personal del presidente, se debilita la credibilidad a largo plazo, y los diplomáticos pierden autonomía.
The Demise of USAID - and American Soft Power
Consecuencias y riesgos del abandono del poder blando
El artículo alerta de que no sólo se pierde influencia, sino que se pierde comprensión: sin intercambio cultural, sin programas de diplomacia pública, el país se desconecta del mundo.
Esto puede afectar negativamente varias cosas:
- La imagen internacional del país se deteriora
- Menos estudiantes internacionales, menos investigación colaborativa
- Socios y aliados podrían volverse más cautelosos o distantes.
- En el mediano/largo plazo, cuando EE.UU. necesite apoyo global, ese “banco de buena voluntad” estará empobrecido.
Weinstein afirma que “Washington no solo se está retirando del compromiso global, está quemando los barcos que lo mantenían atado al mundo.”
4. Implicaciones para América Latina
En el contexto latinoamericano, el debilitamiento del soft power estadounidense puede abrir espacio para mayor influencia de otros actores (por ejemplo China, Rusia) en iniciativas de desarrollo, infraestructura, diplomacia cultural.
Para Perú y la región andina: puede significar menor cooperación de EE.UU. en programas de intercambio, investigación o desarrollo, o que esos programas sean más condicionados.
También puede afectar la percepción de EE.UU. en la región: si EE.UU. se ve más centrado en lo doméstico o en negociaciones bilaterales de “alto nivel” que en cooperación multilateral de base, esto repercute en confianza y alianzas tradicionales.
Es una oportunidad de reflexión para el blog: ¿Cómo puede América Latina aprovechar esta debilidad del modelo estadounidense? ¿Qué riesgos y oportunidades presenta para países como Perú?
¿Puede un país mantener liderazgo en el mundo sin invertir en diplomacia pública, intercambio cultural y educación internacional?
Referencias:
Comentarios
Publicar un comentario